2016年龙泉法院财产刑执行案件统计分析

在司法实践中，许多判处财产刑的案件无法执行到位，财产刑“执行难” 问题，长期困扰着人民法院的执行工作,严重地影响了司法权威。现对龙泉法院2016年的财产刑案件执行情况进行分析如下：

 一、2016年财产刑执行案件基本情况

      2016年1—12月，我院共受理财产刑执行案件114件， 占执行案件总数的5.92 %。截止12月底，财产刑执行案件共执结92件，但其中执行完毕的只有11件，占11.96%，程序终结的81件，占88.04%。移送执行的财产刑总金额5687350元，实际执行到位金额339600元，占5.97%。可见，财产刑执行案件实际执行率低下，执行难度大。

二、财产刑案件执行难的原因分析

    （一）被执行人经济状况差。被判处财产刑的被执行人普遍经济能力较差，这些被执行人中，有的原先为无业人员或农民，家庭生活贫困，无正当职业，游手好闲，靠盗窃、抢劫等犯罪行为来获得非法收入；有的是流窜作案，本来就身无分文；有的在监狱服刑中，这些被执行人根本无能力履行。

（二）被执行人及其家属存在抵触心理。大部分严重犯罪如抢劫之类的案件，因刑期大多在三年以上，这类案件除判处了被执行人较重刑期外还并处了罚金，被执行人及其家属认为出了钱还是要判刑，产生抵触心理，不愿缴纳罚金，在法院判处刑罚之后，被执行人家属会想尽办法转移隐匿财产，执行起来较困难。

     （二）三机关联动意识不强。公安、检察侦查部门在认识上普遍存在着重刑事侦查轻财产查控思想，重视侦查犯罪分子的犯罪事实，轻查处犯罪分子财产状况，给了被执行人及亲朋较长时间用于隐藏、转移财产，延误了查封、扣押、冻结犯罪分子财产的最佳时机，以致到法院执行时，被执行人财产难以查找。